Знак подается с места, где есть ресурсы и аппаратные возможности, а процесс начинается оттуда, где тонко. Пример. Для процессов в Сев. Африке отмашку дает Обама. P.S. А убедительным он оказывается потому, что его имя соотносится с ар. корнем бхм "быть немым", откуда бахима "скот" (ср. ар. скот "молчание"). Каузативная порода от этого ар. корня - абхама "заставить замолчать", "сделать немым, скотиной". Ср. рус. пословицу "человеку дано слово, а скоту немота". Понятие "заставить замолчать" в ар. языке еще означает "быть убедительным", от ар. ъабид "рабы", Ср. русское междометие цыц и имя самого знаменитого оратора ЦИЦЕРОН, или хотя бы наркома иностранных дел ЧИЧЕРИНА, тоже известного оратора. Другое дело, что Обама подкрепляет свои слова томагавками. Военный потенциал Америки равен потенциалу всего остального мира. Так что воленс не воленс. (А еще говорят, что латынь не от русского языка). Вот так. Немая и сонная Африка в лице Обамы управляет миром. И это не парадокс, а РА программы. Единственный фактор, который может уравнять всех – ядерное оружие. Другой - знание программ РА.