ВАШКЕВИЧ – цитата: 
Имеет место быть тотальное непонимание, что такое симия. Многие думают, что это какой-то новый раздел лингвистики. Хотя на главной странице черным по белому написано ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.  
- Смысла чего?  
– смысла всего, но вначале смысла слов.  
Добавляю к этому.  
Почему смысла слов?  
Потому что слова управляют не только людьми, но всеми биологическими объектами.  
Так что мы изучаем слова, а не лингвистику.  
Наработанные материалы уже сейчас позволяют выйти за пределы языка.  
Тем не менее, люди задают вопросы по коммуникативной лингвистике. Да, симия имеет отношение к лингвистике, но изучает в ней и в мире причинные отношения. Поэтому указание на то, что есть такое явление как полисемия, к симии никакого отношения не имеет, потому что все значения слова производны от старшего значения и мотивированы им. Мы не ищем мотивы мотивированного. Поэтому такой вопрос свидетельствует о непонимании задавшего вопрос предмета симии.  
Так оказалось, что причинные отношения внутри языка и между языком и миром недостаточно изучены. Нас бы касались вопросы словообразования. Но они описаны в традиционной грамматике. И в той мере, в какой они описаны, они нас не интересуют.  
А вот корнеобразование не описано совсем. Поэтому мы им занимаемся.  
Ну, вот украинский язык, о котором я должен кому-то почему-то отвечать. Слово украинский мотивировано. А о самом языке как о средстве коммуникации, задайте вопросы украинским лингвистам.  
Век назад эта этническая общность называлась Малороссия, где "мало" означает не малая   (Россия), а "любить"   (от ар. ма:ла, наст. время йами:лу). Именно поэтому украинский язык ставит на первое место понятие тела, как предмет любви, считает себя прародиной ариев   (голых). Хотите посмотреть на Украину глазами украинских лингвистов? Пожалуйста. Один из самых известных – Потебня, изучается в специальных вузах, как классик. Самая известная его работа "Из записок по русской грамматике". Читаем. Странно, но ничего грамматического нет. Скорее стилистика, но и то почти без обобщений. Долго и нудно разбираются конкретные фразы. И так все три тома.  
Создается впечатление, что свою фамилию Потебня читает как "в поте йебня".  
Есть сакральный украинский анекдот на эту тему.  
Остап кричит соседу через забор:  
- Иди сюда, выпьем, пока жена спит.  
- Сейчас.  
Проходит время, соседа нет.  
Остап: Да я уже и стол накрыл, где ты?  
Молчание.  
Да я уже и горилку поставил, иди скорей.  
- Да йебуся я.  
Посмотрите национальную одежду. Они ею говорят, как китайцы: "пусть расцветают все цветы". Разве цветочки на юбках хохлушек языковое средство? А симии касаются непосредственно, так же как тот факт, что хромосомы в клетке окрашиваются в разноцветье только перед брачением, когда начинаются брачные игры. А так лежат бесцветные как попало.  
Мы уже давно с лингвистикой покончили. А нас все поучают доморощенные языкознанцы. Конечно, интересно было бы покопаться и в конкретных украинских словах. Но я же не Потебня.  
Языкознанцам скажу. Языкознание моя профессия, которой я занимаюсь более полувека. Из моих профессиональных качеств - оценка знаний по лингвистике. Никому из этих придурков я бы даже "зачет" не поставил.