• Н.Вашкевич  [15.04.2014 в 14:02]
  По существу вопроса.
  Косинов прав. Симия не рассматривает теории. У нее своя задача: на начальных этапах прояснять слова. Через поиск их мотивации. Это будет актуально до тех пор, пока люди будут пребывать в спящем состоянии.
  Ну, а потом? Изучать, как слова мотивируют процессы. Вначале же были они, слова.
  Обнаружено, что даже ученые не понимают тех слов, которые сами же как бы и создают. За примерами далеко ходить не надо: ДНК. В этом сокращении только одно "человеческое" слово, оно стоит за буквой К   (кислота), поэтому его можно перевести, на английском - DNA.
  Остается неизменное ДН. Это темная лошадка даже, подозреваю, для химиков. Отыскиваем подходящий корень – вы не поверите - в ар. толковом словаре. Он означает "иметь много детей". Иначе говоря, ДНК это механизм воспроизводства, что отражается и в термине ГЕНОМ, от якобы греческого корня ген. Но поскольку мы уже знаем, что греческих слов не бывает, обратимся к русскому языку. Искомый корень  представлен в русском слове жена, функция которой, надо надеяться, не все еще забыли,  - родить  . Геном   (ГНМ) в обратном прочтении МНГ, т.е. много. Иначе, механизм размножения.
  То, что говорит Клесов в популярных статьях, - не проверяемо и потому не может быть предметом рассмотрения. И в специальных статьях, судя по откликам коллег, - тоже. Ну вот он щеголяет термином R1a1 – некий генетический признак общего предка. Наверное, термин имеет какую-то внутреннюю специальную мотивацию. Но он, как и ТОКА-МАК   (энергетическая дурилка) раскрывается симией просто: РА.
  Именно РА задает мотивацию всех процессов, в том числе и процессов эволюции человечества, и даже эволюции насекомых и даже эволюции земли, как косной материи. На ней в конфигурациях суши и морей прописаны арабские буквы. И правильно, ведь природа по-арабски "напечатанная"   (таби:ъа).
  
  Что получается? Ученые, придумывая термины, на самом деле берут их из подсознания, которое связано со смысловыми полями. В большинстве случаев они правильные, потому что не учеными придуманы. Беда только в том, что они недоступны их пониманию, пока они спят. Ну, а подходящую аббревиатуру придумать не сложно, тем более, что соответствие смыслу не требуется.
  
  Вот еще термин: арии.
  То, что думает об этом ученый мир, - чушь собачья. Потому что это слово означает "голые". Ритуальный термин индусов с самого начала индуизма вплоть до наших дней. Голохождение и голосидение практикуется ими по той простой причине, что их тотем на уровне насекомых – комар. Но комар по своей природе больше любит коров, чем сами индусы. Потому он у них священный, как и корова. И имеет право кушать не только коров, но и индусов. Имеет право сидеть на голом индусе. И не дай ему   (индусу) бог убить комара или даже смахнуть его. Вот индологи удивляются, почему это богини индусов такие кровожадные. Да потому, кровь пьют не самцы, а комарихи.
  Понятие арии системно вписано в индуизм и связано с ритуальными проявлениями сотнями нитей. Но даже, будучи извлеченным из этой системы, остается мотивирующим фактором по отношению к системам, пронумерованным третьим номером   (желтым цветом). По закону резонанса.
  
  Немцы, попав в третий рейх, назвали себя ариями   (голыми). Как только это случилось, так стали рисовать голые тела, предварительно сколотив компанию, где все на букву Г   (числовое значение – 3).
  Украинцы   (соответствуют тритию) разрабатывают теорию, согласно которой Украина прародина ариев. А чтобы никто не сомневался, голые хохлушки ездят по всей Европе и показывают свои голые   (арии) сиськи.
  
  Правильнее будет вместо того, чтобы рассматривать их идиотские фантазии, просто воспользоваться  ластиком. А если и рассматривать, так только для того, чтобы убедиться, что маразм крепчает.