Про букву Ё.
Это проекция арабской пятой буквы, которая имеет вариант с двумя точками и вариант без них, но пишется как о "кружок-пятерка". В истории эта же проекция запечатлена в древнегреческом в виде о "микрон" и о "мега", т.е. малой и большой о. К величине буквы это, разумеется, отношения не имеет, потому что микрон это не "малая", а ар. макрун "связная". Это грамматическое название этой буквы, когда она употребляется в конце слова по грамматическим показаниям. Так, что если есть "малая", то будет и якобы "большая", ОМЕГА. В греческом языке грамматика другая, и в новом контексте название буквы обессмыслилось. Некая путаница произошла оттого, что в какой-то исторический момент ар. буква (о 5) в семитских языках поменялась по месту с ар. буквой Е (70). А в русском она стала принимать точки или нет, как исконная буква, но не по грамматическим показаниям, а по графической проекции пятого места.. Вот так и появились две буквы Е и Ё. (изначально это ъайн, но перемещенный). А спор разгорелся по этому поводу нешуточный, потому что он меняет число букв в русской азбуке: 32 или 33. А это имеет большое значение. Дело в том, что 33 – это номер Истины (28 белое + 5 черное). Судите по Христу. Он сказал "Я – Истина" и в 33 года пошел с ней знакомиться, я думаю, чтобы не путал людям мозги. Истина это ведь не то, что про нее говорят, а ТО, ЧТО ЕСТЬ.
В кибернетическом смысле это очень важное число. Или мозги настраиваются на нужную цель, или МИМО. Я много работал в артиллерии: если установки прицела сбились, то хер попадешь. О причине спора ученые умалчивают потому, что не знают, что их возбуждает.
Пушкина сомнения не грызли, сказал 33 богатыря, все как на подбор, а там сами думайте, что я сказал. Так все юродивые.
Про 2 центра Солнечной системы.
Хотя было много критики по этому вопросу, я не отказываюсь от такой схемы. Это просто факт. Но дело в том, что мы знаем, как пакуется информация. Она переводится в цифру в двоичном коде и в виде бесконечной строки наматывается на носитель. С развитием технологии оказывается, носитель может быть каким угодно малым, и при этом информация никак не проявляется. Внеше нет различий.
Это может означать, что Земля подпитывается информацией извне, а здесь разворачивается и проявляется в виде отформатированной изменяющейся материи.
Носителем может быть солнечный свет, промодулированный кластерно, в виде навешенных пакетов (7 цветов). А тонкая модуляция, скажем, текстовая, осуществляется (возможно, нейтронным изучением, не знаю) с другого источника. У меня есть подозрение, что это излучение идет из центра галактики. И вот почему. Симией открыто поле смысловых модуляций, выстроенных по уровням. Их излучателем является СТРЕЛА, ее образ. Кончик стрелы боевого лука намазывается ядом, который по-арабски называется СМ. А лук огородный тоже выбрасывает стрелку (это мне подсказал Осипов В.Д., арабист). На конце этой стрелки то, что называется, теперь уже по-русски, - СМ (семя). В жизни людей воспроизводство тоже осуществляется семенем. Для этой цели существует виртуальный объект под именем КУПИДОН (бог любви). Он ведь тоже стреляет из лука. На конце его стрелы тоже семя (сперматозоиды). Этот СТРЕЛЕЦ любви имеет небесный аналог. По-арабски он называется буквально лук (каус, от русского косой, укосина), по-русски - Стрелец, зодиакальное созвездие. Очень важный момент состоит в том, что на продолжении линии ЗЕМЛЯ-СТРЕЛЕЦ находится центр нашей Галактики. Тут спорить не о чем. Это просто факты. Однако, если продолжить игру с СМ, которая на самом деле тоже просто факт, то получается, что кончик стрелы небесной постоянно подпитывается из ЦЕНТРА СМ (семами, единицами смысла), которые модулируют свет Солнца и достигают земли, где организуются в СМыСЛОВые поля, которые форматируют, уже СЛОВами, все, что происходит на Земле.
Жизнь воспроизведет себя через СЕМЫ.
Не знаю, радоваться или огорчаться, но по какой-то причине стрелы Стрельца Небесного большей частью попадают в меня. Может, потому, что я Стрелец? При этом еще и носитель РА (знаю два этих языка).
Но получаемая информация принадлежит не мне, я не адресат, я просто НИКОЛАЙ, что по-арабски означает "передатчик, переводчик". Людям я не нравлюсь, потому что КОЛЮчий как стрела. Но что же я могу поделать? Пока некому меня заменить, терпите.
По поводу изучения арабского. Сначала надо строго различить 2 функции языка – коммуникативную и кибернетическую. Они почти не пересекаются. Для исследования кибернетической функции нужен доступ к арабскому толковому (или двуязычному) словарю. Больше (кроме мозгов) ничего не нужно. Этот доступ обеспечивается знанием ар. букв. Самый простой способ: читая мои книжки, не торопитесь, а выделите время на то, чтобы разобраться с ар. буквами, научиться их различать и узнавать (с помощью транскрипции). 28 значков – это не так уж много, согласитесь. Меня часто упрекают в том, что я пренебрегаю вокализмом (гласными). Злобные инсинуации. Клевета. Любое арабское слово я сопровождаю русской транскрипцией, где в 99% случаев указывается огласовка.
Ну, а эрудиция, она никогда лишней не бывает. Но и ее отсутствие может с успехом компенсироваться поисковиками. Заходите и на Вики. Она задумана так, что будет самосовершенствоваться. Уже сейчас она стала неплохая, ею можно пользоваться, но с мозгами, естественно.
Успехов вам, Виктор.
Вашкевич Н.
Комментариев нет:
Отправить комментарий