Я предпочитал бы говорить точнее: немотивированные русские слова и выражения (идиомы) раскрываются через арабские корни и слова. А арабские немотивированные слова – через русские слова. Это просто проверяемый факт.

Русский язык беру современный, от Даля до Ожегова. Заглядываю и в более ранние источники – в то, то называется древне-славянским словарем. Хотя такой острой необходимости нет. Различия минимальны, БЫТЬ раньше было БЫТИ, а БЫВАТЬ - БЫВАТИ.

В прошлом - по литературным данным - можно судить о том, что различий между славянскими языками было много меньше, чем в настоящее время. Например, еще в прошлом веке отмечалось, что никаких различий ни языковых, ни этнических между белорусами и великороссами не существует – это просто жители разных российских губерний. Марак, бери трапку, наводи парадок. Это что? другой язык?

То, что многие славянские наречия называются языками, вопрос сугубо политический и никакого отношения к лингвистике не имеет. Различия между арабскими диалектами посущественней, но называются они диалектами, а не языками. Исторические языковые изменения принято преувеличивать. Корневая система на протяжении тысячелетий остается неизменной.

Как бы далеко мы ни уходили в историю, можно легко найти следы русского языка во всех регионах. Тиглат Палассар – разве это не Тигр Полосатый? Тем более, что мы знаем, что река Тигр по-арабски называется Диглат.

С арабским языком еще проще. Никаких заметных изменений за 14 веков с момента появления Корана не произошло. Так называемые семитские языки, несмотря на более раннюю письменную фиксацию, представляют собой скукоженную арабскую систему.
В ар. языке полная система гортанных, в семитских языках они пали, хотя некоторые буквы пишутся по традиции. В ар. полная трехпадежная система склонения, а в семитских языках лишь следы от падежей и т.д., не говоря уже о скудности лексического материала семитских языков. Так что для ар. языка понятие история можно не применять. То же примерно и для русского языка. Ведь для числа ПИ не существует истории. Так и для языков.

Наличные различия между языками, обусловлены не столько спонтанными историческими изменениями, сколько номерами тех или иных языков. Французы, соглашаясь, говорят ви не потому, что это слово есть результат исторического развития, а потому, что это слово в ар. языке есть название буквы, которая обозначает множественность и имеет числовое значение 6, равнозначное сексу. Французы придумали фужер и взяли его названием ар. слово фужур "распутство", производное от ар. имени Венеры Фажр. Не случайно ведь венерические болезни называют французскими.
Ошибка в ваших рассуждения проистекает из того, что вам внушили, что был когда-то древнерусский, которого, между прочим, никто никогда не видел и не слышал. Главное фантазировать поменьше, потому что выдумки от сатаны.

Нет, история есть, но она развивается по языковым программам, состоящим из слов языкового ядра, русского и арабского. А муравей, там, или осина, они не думают, им нечем думать, они просто имеют морфологию, заданную словами. Осина от ар. хассин это "чувствительные" листочки. Но в этом же слове синн, это зубчик, который на листочке, а также это синь, которой, как бы подернута ее кора и листочки. А синь предполагает наличие в ее теле значительного щелочного компонента, что обуславливает ее сгорание до тла, без сажи, т.е. до чистого пепла – это выпадение щелочи "в осадок", которая в еще несгоревшем дереве ограничивает процессы окисления и брожения, отчего даже щи в осиновой посуде не киснут, и благодаря чему сруб колодца из осины НЕ ГНИЕТ.

Вот смотрите, из анализа только слова мы разгадали загадку, которую не в состоянии разгадать даже химики. А строителям теперь не следует удивляться, почему это осина совсем не смолистая, а в воде не гниет.

Но понять это легко тогда, когда человек очистит свои мозги от вирусов сознания, которыми напичкали его голову еще в школе. И тогда он не будет фантазировать на пустую тему о том, на каком языке осина или муравей говорят.

То, как развивается история, лучше понимается на примере принципиальной схемы и монтажной. Конвейер движется исторически, событие за событием, а принципиальная схема существует до монтажной, и после, вне времени. Она не изменяется на протяжении всего периода, пока выпускается данное изделие.

И вообще, в начале науки должны быть проверяемые факты, а не досужие выдумки.