Н.Вашкевич

Обращаюсь ко всем. Дорогие гости. Сайт не обучает арабскому языку. Более того, симия не предполагает знания ар. языка. Арабские слова она берет большей частью не так, как произносит араб, а как эти арабские слова слышит русский. Вот пример из английского. Мы говорим ватман (а не Уотмен), ватт, Ватсон, викенд, виски, вестерн - хотя все эти слова начитаются в английском языке с согласной w. Так и с арабским: мы говорим вазир, вади, ваххабит, вали, вилайет, валет - хотя все эти слова в арабском начинаются в английской транскрипции с буквы w. Мы говорим Мухаммед, ваххабит, хамсин (ветер), произнося звук х везде одинаково, а это совершенно разные звуки в оригинале. И это важно. Важно именно то, что русский человек произносит арабские звуки по-русски, и как он это делает. В арабском языке это три разных х (х6, х8, х600), но русский человек без специальной подготовки не только не сможет их правильно произнести, но и услышать разницу в звучании, если у него не идеальный музыкальный слух. И не надо. Все арабские слова, исполненные вязью, я сопровождаю точной фонематической транскрипцией на русской основе, где оговорено, что знак "в" произносится как w, а различные "х" сопровождаются соответствующими диакритическим знаками. Так же и с другими различающимися, но близкими на русский слух, звуками. Это только для того, чтобы читатель, если захочет, научился бы распознавать арабские буквы, и сам мог заглянуть в ар. словарь. И попробовать понять что-нибудь самостоятельно. Но и это необязательно. Мои тексты предназначены для всех русскоязычных, независимо от того, какие языки еще он знает. Ни один русский, даже опытный арабист, не произносит правильно дад. Чего же я буду парить мозги русских читателей этим звуком, тем более, что для его правильной постановки нужен голосовой контакт с обучаемым. Но распетушившиеся фонетисты меня не достают ни дадом, ни тремя разными "х", ни тремя разными "с". Почему? С точки зрения фонологии, это даже более серьезное нарушение. Да просто потому, что сами их не различают. Все как один сконцентрировались на ваве, единственном доступном для них звуке. Симия не опускается до фонетики. Симия изучает смыслы как категории причинности. И, главным образом, не между словами (эти вопросы в части, касающейся симии, уже ею решены, почти), а между словами и физической реальностью. Она изучает, как слова управляют миром в целом, и в каждой конкретной реальности. Вот есть премия Оскар. Почему она так называется, и зачем ее так назвали? Вот вопрос о причине. И только симия одна может на него ответить. Не будем слушать зеведомую лобуду. А приступим к делу. Открываем ар. словарь и видим, что корень СКР означает "опьянять", тот же корень в слове СКРипка, а если она еврейская, то сделана из кедра (хдр значит "пудрить мозги"), тот же корень в японской вишне САКУРА, куда приходят по весне японцы со своим саке совершать возлияния. А что такое саке? Не вопрос. Это по-арабски "возлияние". Зацвела сакура – время пить саке. Это как пить вино в шинке под еврейскую скрипку. И какая нам разница, как произносят носители языка эти звуки? Важно, как они звучат по-русски, и что эти русские звуки означают по-арабски. Потому что РА это системный язык любого биологического объекта. ЛЮ-БО-ГО.