У меня был блог на мейле. Ресурс оказался проамериканским (из признаков в том числе оранжевые надписи) и гнобил меня постоянно. Вначале обложил разными фильтрами, так что допуск стал ограниченным, а ссылки на материалы блога невозможными. Потом организовал провокации. Не говоря уже о мелких пакостях. Обнаружил однажды, что количество посетителей увеличилось сразу в 10 раз, просмотрел список - одни дети, от 7 до 12. А дело в том, что в ответ на страстное желание Татьяны Толстой узнать, откуда идет слово на три буквы, я имел неосторожность сказать, что не надо покупать монгольский словарь, куда они ринулись всей семьей искать заветное слово, всё в шаговой доступности и объяснил все идиомы с этим словом через арабский. Так они организовали "экскурсию детей", чтобы было основание внести блог в список запретных. И вскоре воспользовавшись моим трехмесячным отсутствием. блог закрыли, хотя я видел блоги, которые висят непосещаемыми и год и больше. Мне не привыкать. После беседы с Осиповым, главарем РАН, циркуляром по всем вузам страны мне закрыли доступ к чтению в них лекций, хотя приглашений было много, а под угрозой быть недопущенными к защите, запретили соискателям в своих диссертациях ссылаться на мои работы. Кстати, блог по-арабски значит "сообщение", а поповский термин "благая весть" означает буквально "весть вестей". По поводу шумер. Смысловое поле доступно любому человеку, И не только, а и букашке. Правильнее сказать наоборот. Смысловое поле достает всех, и это все форматирует согласно имени. Кто занимается небом (даже случайно стал заниматься) тому в голову лезут разные шумерские мысли. Тот же Осипов в упомянутой беседе спросил у меня, а как раскрывается его фамилия? Я ответил: или меч (по-арабски сейф) или сейф. Он ответил – меч. Но в конце беседы резюмировал: "об этом говорить нельзя". Все-таки сейф – подумал я. Так оно и оказалось. Теперь я точно знаю: все Иосифы, Осипы, Юсуповы и т.д. - мужики с подвалом, хоть Сталин, хоть Тито, хоть библейский Иосиф, подложивший свою жену под фараона. Мои работы – капкан для критиков. Критикуя меня, они полностью разоблачают свою дурь и невежество. Проверяемые факты нельзя опровергнуть, это вам не академическая наука. Если, например, в рус. идиоме ПЕРЕЕЗЖАЯ СВАХА, сваха не сваха, а ар. савваха "заядлая путешественница" (факт словаря), то как это можно опровергнуть? Съесть все словари? Потому и запретили, что опровергнуть нельзя. Сколько бы ни было критиков, мне не страшно, я же ими "питаюсь". Продвижение идеи? Теперь меня это волнует мало, потому что я понял, что природный процесс не остановишь. А мои оппоненты – уже некротические клетки умирающего организма, в смысле разлагающегося сознания.